Det nya fosterländska kriget
Politiker och medier har totalt underskattat Ryssland. Neokonservativas och moderna liberalers bristande respekt för historien har lett dem till helvetets portar
Vem vinner?
När svenska politiker ivrar för att skicka mer vapen till Ukraina och för att snabbt gå med i Nato tycks de ha en föreställning om att Ryssland ska förlora kriget. Det låter i mina öron något motsägelsefullt. Om Ryssland kommer att förlora i Ukraina och lära sig en läxa, som vissa tror, då är ju behovet att gå med i Nato inte så stort, eftersom det sannolikt kommer att försvaga och avskräcka Ryssland från dylika äventyr i framtiden. Men om skälet till att gå med i Nato är att Ryssland kommer att angripa oss härnäst, då borde väl det innebära att Ryssland kommer att vinna i Ukraina?
Jag vet inte, det är svårt att förstå vad som rör sig i huvudet på de opinionsbildare, politiker och experter i Väst som gripits av krigets berusning. Men en sak som jag vill skriva om här är hur grovt dessa bedömare har missuppfattat läget på slagfältet i Ukraina samt den ryska nationen och mentaliteten. De förstår inte att Ryssland nu startat det nya fosterländska kriget.
Besegrar vi Ryssland?
De tror att Ryssland ska få en knäpp på näsan och dra sig tillbaka och slicka sina sår. De tror att de själva är så mäktiga att de kan “besegra” ryssarna utan att ens få blod på händerna. De förstår inte att tärningen nu är kastad. Att de initiala ryska motgångarna bara var första ronden, en skärmytsling. Den som läst min artikel om Karl XII:s fälttåg mot Ryssland vet att tsar Peter den store efter en förlust mot vår krigarkung sa:
“De har besegrat oss,
de kanske besegrar oss igen,
men med tiden kommer de att lära oss
hur man besegrar dem.”
Och det är precis den inställningen det ryska folket har visat genom historien. Det främsta exemplet på det är naturligtvis hur ryssarna reste sig och besegrade Nazityskland under Andra världskriget. Har du sett bilder från det kriget? Östfronten var en mardröm av eld och blod där ryssarna till sist segrade. Och nu avser Ryssland att släppa loss samma vrede mot vad de uppfattar vara hela Västvärldens angrepp på Ryssland.
Vill du veta vad jag menar. Just idag såg jag en film på Youtube. Den är tagen av en drönare i Marinka när Donetsk. Marinka ligger ungefär i ringen på kartan nedan. Till vänster i bilden ser du floden Dnjepr. I söder ligger Svarta havet. Röda områden behärskas av ryssarna. Marinka ligger alltså precis i frontlinjen.
Och titta nu på filmen:
Det här är den oerhörda förödelse den ryska armén nu släpper loss mot Ukraina. Ryssarna skjuter ungefär 60 000 granater om dagen, medan Ukraina bara kan skjuta 6 000. Och tvärtemot vad medierna säger tar inte ryssarnas ammunition slut.
Ryssarna skjuter ungefär 60 000 granater om dagen, medan Ukraina bara kan skjuta 6 000. Och tvärtemot vad medierna säger tar inte ryssarnas ammunition slut
Nu kanske du har en aning om vad det är som vi har hamnat i. Och vad det är för krig som Ulf Kristersson står vid sitt lilla podium och säger att lilla Sverige ska hjälpa till att vinna genom att skicka 50 stridsfordon.
Men låt oss backa ett steg och titta på vad som underskattats så här långt.
Underskatta inte nationalismen!
Underskatta inte nationalismen!
Amerikanarna underskattade nationalismen i Vietnam. Man trodde att vietnameserna skulle inse att det bästa för dem var en modern, kapitalistisk nation med demokrati. Men vietnameserna valde en kommunistisk diktatur som kunde ge dem nationell stolthet och självbestämmande.
De neokonservativa i USA trodde att de skulle kunna kasta omkull Saddam Husseins diktatur i Irak och vaccinera hela Mellanöstern med demokrati. Jag var själv dum nog att tro att det skulle lyckas den gången. Kalla det ungdomlig idealism och naivitet. Okunskap. För irakierna och alla andra folk i Mellanöstern väljer sin nation, sin kultur och sin religion framför västerländsk demokrati och kapitalism. Liksom afghanerna.
Och så även ryssarna.
Putin störtas snart!
Våra medier tycks aldrig sluta gotta sig i hur det ryska folket mycket snart kommer att resa sig och störta tyrannen Vladimir Putin. De vill väl ha västerländsk demokrati som vi? Självklart hittar man många ryssar som hatar Putin och även unga män som flyr Ryssland hellre än att mobiliseras. Men de är en minoritet. Jag tror att de vanliga ryssarna älskar sitt land och därmed är de villiga att följa sin president. Åtminstone om Ryssland pressas tillräckligt hårt av Väst.
Jag hörde idag en bedömare som påpekar att Vladimir Putin gjort mycket för att stärka Ryssland efter det kaos och den korruption som uppstod under Boris Jeltsin. Ja, självklart finns fortfarande korruption. Fattas bara. Men sannolikt uppfattar de flesta ryssar att deras land är tryggare och starkare än när muren föll och västerländsk kapitalism och liberalism visade sitt fula tryne i deras land och gjorde livet sämre för många än det varit under kommunismens ok. Det var de rika som klarade sig bäst i den Vilda västernekonomi som följde då, som alltid. Vanligt folk lär därför uppskatta Putin.
De lär också uppskatta Putin för att han stärkt militären, industrin och handeln och i deras ögon gjort Ryssland respekterat igen. Hur då respekterat? kanske du undrar förvånat. Omvärlden hatar ju Ryssland nu och de är helt isolerade! Men du ser situationen med dina västerländska glasögon. Du dömer efter vad du ser i medierna. Faktum är att Väst har sett ner på Ryssland som svagt och underlägset i decennier nu. Landet har kallats en bensinstation. Deras ledare har demoniserats och deras krav har ignorerats. Tills nu! Nu är Ryssland fruktat igen.
Man vill bli föraktad!
Du glömde det som Hjalmar Söderberg skrev:
“Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna något slags känsla…”
Ryssarna var negligerade fram tills nyligen. Väst såg dem som efterblivna och ointressanta. Inte ens deras konst och kultur — musik, konst, litteratur — talade man om längre. Att Dostojevskij är den främste författare som levat. Att de var först att skjuta upp en satellit i omloppsbana runt jorden.
Nu är ryssarna hatade. I det Väst som de nu helt tappat respekten för är hatet mot dem så starkt att det är bedövande att se hur journalister och opinionsbildare svårligen kan besinna sig utan spottar fradga i sitt hat mot ryssar och i synnerhet mot Putin — som man alltid säger. Andra statsmän kallas Emmanuel Macron, Recep Tayyip Erdogan eller presiden Joe Biden. President Vladimir Putin kallas bara Putin. Ofta med ett tonfall av avsmak, ungefär som man säger Trump.
Hatet gäller även vanliga ryssar. En politiker menade att alla ryssar borde kastas ut ur Sverige. Har vi lärt något alls? Alla ryssar portförbjuds från möten och idrottstävlingar. Folk blir rasande om de hittar en rysk vara i affären. Det här hatet tror jag stärker ryssarna. Det enar dem och låter dem hata tillbaka. Och känna stolthet och gemenskap.
Underskatta inte ryssarna!
Underskatta inte ryssarna!
Är du intresserad av Andra världskriget? Många är det, i synnerhet många män. Har du fått bilden av att kriget på Östfronten vanns av ryssarna enbart genom deras överlägsna antal? Att tyskarna var mer taktiskt skickliga och hade bättre utrustning, men att de översvämmades av horder av sovjetiska soldater som stupade i tusental och åter tusental. Att ryssarna stormade mot tyskarna i våg efter våg som mejades ned innan tyskarna till slut inte orkade längre.
Det här är en myt som skickligt spreds av tyskarna under och efter kriget för att förklara hur herrefolket kunde förlora mot de underlägsna slaverna. I videon nedan beskrivs hur arkiven har öppnats och hur de visar att Sovjets förluster på Östfronten inte var nämnvärt större än tyskarnas. De var fullt jämförbara. Ryssarna vann alltså andra världskriget genom att manövrera ut tyskarna. Och med enorm eldkraft förstås.
På samma sätt sprids nu felaktig information av USA, Västmakterna och Ukraina om att ukrainarna tappert mejar ner våg efter våg av ryssar som springer mot deras vapen. Ryssarna är dessutom straffångar från fängelset, otränade och inkompetenta, sägs det. Sanningen är troligen en helt annan. När jag lyssnat på vanliga mainstream media så får man den gängse bilden. Men när man lyssnar på kritiska källor framträder bilden att för varje ryss som stupar så stupar upp till nio ukrainare. Ukrainska stupade ligger på runt 150 000 medan de ryska förlusterna tycks ligga på 15 000-25 000. Förvisso fruktansvärt många döda, men långt ifrån mediernas uppgifter. Dessa siffror sägs bygga på öppna källor. Tydligen har BBC försökt uppskatta de ryska förlusterna men man slutade när de var mindre än man trodde och önskade, 12 200. Därefter har man rapporterat ukrainsk och Västpropaganda. Och där lever myten om de enorma ryska förlusterna.
Och orsaken till att Ukraina ständigt behöver nya vapen är att ryssarna förstört en stor del av deras utrustning hittills. Det är något man sällan hör uttalas heller.
Bilden av Ukraina som segrare
En av de största optimisterna på Ukrainas sida är min gamle lumparkompis1 överstelöjtnant Joakim Paasikivi. Han framträder flitigt i medierna. Han har beskrivit hur Ukraina haft enorma framgångar med sina offensiver i Kherson och Charkiv. Han tror att Ukraina till våren, med ny utländsk utrustning, kan starta nya offensiver, bland annat söderut för att skära av landtungan till Krim och kanske så småningom också återta Krim. Han menar att Ryssland saknar resurser. Han tror faktiskt att Ukraina kan “besegra” Ryssland i så måtto att man kastar ut alla ryska trupper från Ukraina och Krim. Ja, han finner det till och med nödvändigt. Kanske har han influerat vår statsminister?
På en fråga från en journalist om vilka källor Paasikivi använder svarade han en gång att främsta källan är Twitter. Föga förvånande då, kanske, att han har fel — tror jag. I ett flöde som Twitter är det ju — som i alla flöden — lätt att hamna fel och välja partiskt mellan källor. Det gäller förstås oss alla. Men jag uppmanar dig att söka bland olika källor för information och själv bedöma vad du anser är trovärdigt. Det har jag gjort. Jag tänker inte gå in på alla kanaler jag tittar på. Det gör inte ens överstelöjtnant Paasikivi i sina expertutlåtanden.
En annorlunda bild
Den bild som tonar fram är helt annorlunda än Paasikivis. De stora offensiverna efter sommaren 2022 gjordes av Ukraina för att vinna territorium men till priset av oerhört stora förluster. I medierna rapporterades att ryssarna flydde hals över huvud. Det kanske några gjorde, men skälet till att ryssarna drog sig tillbaka var för att upprätta en försvarslinje som var lättare att hålla. Till skillnad från Ukraina prioriterade ryssarna de egna soldaternas liv framför att hålla territorium. I Cherson drog de sig till exempel tillbaka till östra sidan av floden Dnjepr, som är lättare att hålla.
Därefter har ryssarna befäst sina ställningar och stabiliserat sitt försvar. De har mobiliserat minst 300 000 man, en åtgärd som möttes med löje här i Väst. Man trodde inte det skulle gå och påstod att unga män flydde Ryssland. Men nu har Ryssland mobiliserat sina värnpliktiga. Ryssland har nu uppåt en halv miljon män i och runt Ukraina. Det uppges att det finns många frivilliga bland dem.
Ryssarnas strategi är nu att sakta men säkert förinta den ukrainska krigsmakten. Man låter ukrainarna stånga sig blodiga mot det ryska försvaret medan man minimerar egna förluster. De sista dagarna har även bedömare i Väst sagt att Ukraina förlorar hundratals soldater varje dag i Bachmut. Och det är ännu en strategi från ryssarnas sida. De försöker lura in den ukrainska armén i fällor där de får försvara sig till sista man. Det sägs att amerikanerna försöker få Zelensky att dra tillbaka trupperna, men han verkar falla i samma fälla som många ledare före honom — istället för att lyssna till dem som kan militär taktik låter han trupperna försvara varje meter av mark till sista man. Och det kan bli hans stora misstag, som kostar Ukraina kriget.
Rysslands stora misstag
Även ryssarna har gjort stora misstag. De gick in i Ukraina med silkesvantarna på. De ville slå ut regimen, visa att de menade allvar och få till stånd förhandlingar om ett nytt säkerhetsavtal. De gjorde en stor missbedömning. De hade underskattat ukrainarna och ryssarnas trupper hade bristande ledning, logistik och utrustning. De råkade ut för flera nederlag och motgångar. Och det värsta var att detta fick Nato och Väst att uppfatta Ryssland som svagt och starta ett proxykrig med målet att besegra, förnedra och försvaga Ryssland, något som USA och Nato nu trodde skulle vara möjligt och som uttryckts av den amerikanske utrikesministern Lloyd Austin.
Det stora fosterländska kriget
När Hitler och Nazityskland angrep Sovjetunionen 1941 såg det i början mörkt ut för Ryssland. Resten är historia. Ryssland reste sig till Det stora fosterländska kriget, något som alla ryssar känner djupt för. När jag var ung tyckte jag det var löjligt att ryssarna alltid talade om sitt stora fosterländska krig. Men idag förstår jag vad de menar. Deras land var hotat i grunden. Det var ett existentiellt krig, och trots att deras ledare var en mördare som Stalin slöt ryssarna upp bakom honom. Genom stark industriproduktion, stor vilja och skicklig krigföring (som vi sett ovan) kunde ryssarna bit för bit mala sönder den tyska Wehrmacht. Man tog kriget ända till Berlin.
Ryssland uppfattar nu att man är i krig med Väst och Nato. Företrädare för Ukraina har till och med sagt att de i praktiken slåss för Nato, och många politiker här i Väst och i Sverige menar att Ukraina slåss för Europa. Den tyska utrikesministern sa till exempel det nyligen. När nu Ryssland befinner sig i krig med en Västvärld som man uppfattar har svikit totalt och som dessutom vill slå sönder den Ryska federationen, då samlar man sig alltså än en gång för sitt fosterland. Industrin går på högvarv och matar ut vapen. Västmakternas och mediernas förhoppningar att ryssarna skulle få slut på ammunition eller robotar har kommit på skam. Ryssarna mobiliserar och grupperar sig nu för fullt krig. Det här är på riktigt, för att parafrasera Sveriges statsminister Ulf Kristersson. Ryssland uppfattar att de nu slåss för sin nation och sin framtid.
Tar sin tid
Men ryssarna tänker inte göra något överilat eller dumt. Har ni märkt att de inte pratar så mycket nu? De handlar. De har ett nytt självförtroende. Ingen vet vad deras nästa steg ska bli, var de ska angripa. Just nu är de i färd med att mala ned Ukrainas försvar vid staden Bachmut. Västliga medier säger att den är oviktig. Sanningen är att Ukraina kanske håller på att skapa ett eget Stalingrad i sina försök att försvara Bachmut. De riskerar att försvara staden till sista man. Varför? Troligen för att de vet att om den försvarslinjen kollapsar har de mycket små möjligheter att hindra ryssarna att nå ända fram till Kiev och Dnjepr.
Vi är vana att se amerikanarna blixtkriga mot underlägsna fiender som Irak och talibanerna. Och trots det misslyckas de på sikt. Men nu, i Ukraina, handlar det om markkrig mellan riktiga, utbildade, välutrustade krigsförband, något som vi inte sett på mycket länge. Därför måste ryssarna gå sakta framåt. Skoningslöst hamrar de med sitt artilleri. Som vi såg i filmen ovan. Meter för meter tar de över stad efter stad. Att det går sakta betyder inte att det går dåligt. Vad ryssarna vill undvika är just större förluster än nödvändigt.
Ryssland har nu inlett ett nytt fosterländskt krig. Och de tänker inte förlora. De kan få stora motgångar. Men det är bara i Sveriges, USA:s, Natos och journalisternas drömmar som Ryssland kommer att förlora kriget. Själva har de ingen avsikt alls att förlora. Någonsin.
Betänk vad det betyder nu när Ulf Kristersson säger att Ukraina måste vinna kriget och att Sverige måste gå med i Nato.
Vi har väckt den ryska björnen
Och vad betyder det för framtiden och geopolitiken i världen? Jag tror att den håller på att förändras, och det är Västvärldens insisterande på krig som kommer att leda till det. Det tänker jag skriva om i nästa artikel.
Vi har väckt den ryska björnen.
Det är sannolikt inte så att Joakim Paasikivi minns att jag gick på samma kadettskola som han i Umeå, men om han inte varit i medierna skulle jag inte komma ihåg honom heller.
Så bra skrivet Sten ! Ibland hamnar jag i diskussioner på Twitter gällande kriget och tyvärr så verkar större delen av svenska befolkningen köpt narrativet att Ukraina kommer att "vinna" och att ryssarna bara är vildar som våldtar och förstör. Och jag, precis som du, är uppväxt men den propagandan så jag kan till viss mån förstå att folk tycker det. Men precis som med Corona och det s.k. vaccinet skulle man ju önska att befolkningen kunde ta reda på fakta från andra källor än bara msm, som vi gör ! Men dom är tyvärr helt hjärntvättade, inte alla men väldigt många.
Mitt i prick! 🌹