Hur Västvärlden väckte den ryska björnen
Nato och Västvärlden har spelat de flesta av sina kort. Vågar de spela det sista? Ser vi början på det amerikanske imperiets fall?
I den här artikeln ska jag kort och koncist försöka redogöra för mitt intryck av den kommande säkerhetspolitiska utvecklingen i världen. Först en sammanfattning:
Västvärlden — alltså USA och Europa — har i övermod eskalerat konflikten med Ryssland i tron att de är oövervinnerliga. Syftet har varit att störta regimen i Ryssland. Men varje kort man spelat har misslyckats hittills: att få med Ukraina i EU och Nato har misslyckats, försöken att krossa den ryska ekonomin med sanktioner har misslyckat och nu håller försöken att förse Ukraina med vapen och driva ett proxy-krig på att misslyckas. Med varje kort man spelat har Rysslands självförtroende ökat och Natos rykte som oövervinnerliga skamfilats. Och resten av världen observerar vad som händer.
Nästa kort tycks vara direkt krig med Ryssland. Frågan är om man verkligen kan besegra Ryssland i ett sånt scenario
Väst har nu inte många kort kvar att spela. Vi är i ett mycket farligt läge. Nästa kort tycks vara direkt krig med Ryssland. Frågan är om man verkligen kan besegra Ryssland i ett sånt scenario. Ett misslyckande skulle innebära en total förödmjukelse och kanske ett förlorat förtroende hos både vänner och fiender som leder till USA:s fall som imperium. Det skulle dessutom innebära tredje världskriget och därför möjligen total förintelse för oss alla, eller åtminstone total förödelse av hela Europa.
Samtidigt är vägen till fred för närvarande helt stängd. Genom att pressa Ryssland har man raderat allt förtroende hos ryssarna för Väst. Ryssland skulle inte lita på några utfästelser om framtida ukrainsk neutralitet, eftersom man vet att så snart Ukraina rustats upp igen skulle frågan om Natomedlemskap tas upp igen. Ryssland kommer därför att fortsätta kriget till dess att de uppnått sina mål, vilka dessa mål än är.
Genom att USA:s och Västvärldens försök att krossa Ryssland så här långt har misslyckats har ryssarnas självförtroende ökat. De vet nu att de klarar sig utan Väst. De har andra vänner i världen, som Kina och Indien, Iran, Turkiet och Syrien. Kanske är dollarns ställning som världsvaluta hotad. Västvärlden har väckt den ryska björnen. Är det början till slutet för det amerikanska imperiet vi ser?
Så, där kan du sluta läsa om du bara ville ha sammanfattningen. Men jag ska gå över de olika punkterna i lite mer detalj.
Försöken att vidga Nato och störta den ryska regimen
Under åren från murens fall till 2022 försökte Nato, och därmed USA, gradvis utöka sitt inflytande genom att expendera österut. Slutmålet var att Ukraina skulle tillhöra Nato och därmed skulle Nato och USA få en militär plattform som direkt skulle hota Rysslands hjärta. För att få en mer detaljerad bild av denna process, och även några av de följande punkterna, lyssna på den amerikanske statsvetaren John Mearsheimers många föredrag i ämnet.
Parallellt med Natos — och därmed det amerikanska imperiets — utvidgning försökte USA med hjälp av EU iscensätta så kallade färgrevolutioner för att regimer vänligt inställda till Ryssland skulle falla. Exempel på det är den orangea revolutionen i Ukraina 2014. Målet var att den ryska regimen så småningom också skulle falla för en färgrevolution.
Målet för båda de ovanstående handlingsplanerna var att störta den ryska regimen under Vladimir Putin. Detta var drivkraften för de neokonservativa i USA som haft denna agenda i decennier. Man har försökt samma sak i Afghanistan, Irak, Syrien etcetera. Rysslands skulle omvandlas till en modern, demokratisk, kapitalistisk, liberal marknadsekonomi enligt västerländsk modell. En ny marknad för amerikanska och västerländska företag, helt enkelt.
Genom att stödja ena sidan i en nationell konflikt och iscensätta en statskupp i Ukraina 2014 lyckades USA och EU ersätta en Rysslandsvänlig regim i Ukraina med en Västvänlig som man själva valt. Det är sant att den regim som störtades var Putinvänlig. Men det är lika sant att USA ersatte den med en USA- och EU-vänlig.
När statskuppen i Ukraina skedde 2014 insåg Ryssland och president Putin att Väst var på väg att ta över Ukraina och göra det till ett Natoland. Eftersom Ryssland är helt beroende som stormakt av Krimhalvön för sin flotta annekterade man Krim, där man redan hade styrkor genom ett avtal. Ryssland såg sig helt enkelt tvungna att säkra Krim då man visste att USA och Nato tänkte ta över Ukraina.
När statskuppen i Ukraina skedde 2014 insåg Ryssland och president Putin att Väst var på väg att ta över Ukraina och göra det till ett Natoland
Försöken att göra hela Ukraina till en plattform för Nato hade misslyckats i och med att Ryssland säkrat Krim.
Upprustningen av Ukraina för krig
Under åren efter 2014 har Nato ägnat sig åt att bygga upp och utbilda den ukrainska krigsmakten till Nato-standard och förbereda den för krig med Ryssland. Det är en av orsakerna till att Ukraina klarat av att försvara sig så bra mot Ryssland. Nato har utbildat många brigader av ukrainska soldater och Ukraina har byggt de starka försvarslinjer som man nu bemannar för att försöka stoppa rysk offensiv.
Samtidigt bedrev Ukraina ett krig mot delar av sin egen befolkning, den ryska minoriteten i Donetsk och Luhansk. Enligt uppgift dog 14 000 rysktalande ukrainare i östra Ukraina genom artilleribeskjutning från den allt starkare ukrainska armén. Detta handlar om ett inbördeskrig och båda sidor har säkert blod på sina händer. Många ukrainare har dött. Man får ofta höra att kriget i östra Ukraina var en aggression från Ryssland mot Ukraina genom att man skickade in militär för att stödja rebellerna i de östra provinserna. Det stämmer sannolikt. Men det man sällan får höra är att det var just ett inbördeskrig där Ukraina från sin sida angrep sina egna medborgare, och där USA stödde ena sidan och Ryssland den andra.
Försöket att lura Ryssland med Minskavtalet
För att lugna Ryssland skrev Västmakterna ett (egentligen två) avtal kallat Minsk-avtalet med Ryssland. Minskavtalet innebar bland annat garantier om ett neutralt Ukraina och självbestämmande för ryskspråkiga minoriteter i östra Ukraina. Angela Merkel och François Hollande har nyligen offentligt erkänt att Väst och Ukraina aldrig avsåg att hålla det avtalet, utan att det skrevs för att lura Ryssland och vinna tid medan man byggde upp Ukraina militärt för ett krig mot Ryssland.
När det blev uppenbart för Vladimir Putin att USA, Nato och Ukraina inte avsåg att hålla avtalet skickade Putin brev till Nato och USA där han krävde ett nytt säkerhetsavtal för Europa. Dessa brev avfärdades i västerländska medier som en dåres formuleringar, inte värda att tas på allvar.
När kraven från Ryssland avfärdades invaderade Ryssland Ukraina 24 februari 2022. Försöken att pressa Ryssland och störta regimen hade misslyckats.
Försöken att krossa Rysslands ekonomi
När invasionen skedde svarade Västvärlden med ekonomiska sanktioner i flera omgångar. Man slog sig för bröstet, prisade sammanhållningen och menade att den ryska ekonomin nu skulle kollapsa. Men det gjorde den inte. Den ryska ekonomin har klarat sig mycket bra. Rysslands olje- och gasexport har fortsatt, till andra kunder som Indien och Kina. Rysk industri gör på högvarv. Den ryska befolkningen har tillgång till pengar och varor, än så länge. Däremot har Europa drabbats mycket hårt av sanktionerna.
Förhoppningarna om att Ryssland snart skulle få slut ammunition och robotar, eller de komponenter som ingår i dem, har kommit på skam
Förhoppningarna om att Ryssland snart skulle få slut ammunition och robotar, eller de komponenter som ingår i dem, har kommit på skam. Som vi sett avfyrar Ryssland 60 000 granater per dag, tio gånger så många som Ukraina. Väst har skeppat ammunition till Ukraina till den grad att man tömt amerikanska förråd i Israel. Ändå kan man inte matcha den ryska eldkraften på slagfälten i Ukraina.
Försöken att krossa den ryska ekonomin har misslyckats.
Försöken att krossa den ryska militären
När Ryssland först invaderade Ukraina gjorde man många misstag. Man trodde att man skulle kunna avsätta regimen i Kiev och få till stånd förhandlingar med Väst. Men invasionsstyrkan presterade dåligt och led nederlag. Ukraina — som ju rustats upp av Nato i minst tio år — stred mycket effektivt. Dock var sannolikt deras förluster större än vad som framkommit. Ändå såg det ut som om ryssarna vara svaga och det gav Ukraina och Nato blodad tand. Det verkade som om Ryssland kunde besegras, som om deras militär var en papperstiger. Istället för att se Ukraina som förlorat började Nato och Väst förse ukrainarna med allt mer vapen. Vapnen användes till offensiver efter sommaren 2022 och det såg ut som om man hade stora framgångar. I själva verket vanns “framgångarna” till priset av svåra förluster i liv och materiel. Ryssarna gjorde en taktisk reträtt till en linje som var lättare att försvara. Deras förluster var begränsade.
Nu har Ryssland tagit av sig silkesvantarna och går in ett totalt krig, det nya fosterländska kriget. Vapenleveranserna visar med all önskvärd tydlighet att hela Västvärlden vill besegra Ryssland och ryssarna tänker inte låta sig besegras.
Försöken att krossa den ryska militären med vapenleveranser håller på att misslyckas.
Vad är nästa kort USA och Väst kan spela?
Så vad är nästa kort som USA och Väst kan spela? Om det kan vi spekulera, men vad jag ser är nästa steg att Nato faktiskt går in i en full militär konflikt och krossar Ryssland. Men kan Nato verkligen krossa Ryssland? Alla misslyckanden hittills väcker frågan. Det verkar inte som om USA och Väst har den industriella kapaciteten att matcha den ryska krigsindustrin. Att tillverka tanks, granater och robotar tar lång tid. Tänk på att Västvärlden under lång tid ägnat sig åt att göra sina finansiella kretsar rika genom att lägga ut industriproduktion i andra länder. Det har naturligtvis gjort Västvärlden sårbar. Den ekonomiska krisen har bland annat visat att mycket av USA:s viktiga varor som läkemedel tillverkas i Kina och andra lågkostnadsländer. Det gäller förstås andra industrier också.
Att ställa om Västvärlden till krigsekonomier, som man gjorde under andra världskriget, är naturligtvis oerhört omvälvande och kostsamt. Mycket av samhällets övriga funktioner och ekonomi måste offras. Det kommer att ta flera år, minst.
Under tiden har man tullat på sina egna förråd av vapen som man gett till Ukraina, och som förstörts av ryssarna. Visst är den amerikanska krigsmakten formidabel. Deras hangarfartygsgrupper och kryssningsrobotar kan utdela hårda slag mot mål i Ukraina och sannolikt i Ryssland. Tänk på hur man bombade Irak och Serbien. Fast kom också ihåg att bombningarna av serbiska styrkor ofta var mindre effektiva än man ville göra gällande. Och ryssarna skulle inte vara svarslösa. De har många typer av robotar som de bland annat skulle avfyra mot amerikanska hangarfartyg. Hur skulle en sån konfrontation gå? Ryssland är en helt annan fiende än Irak. Vågar man ta risken?
Ryssland är en helt annan fiende än Irak. Vågar man ta risken?
Övriga Natoländer är heller inte starka. Storbritannien skäller, men deras militär är mindre än på många år och skulle få svårt att bita. Frankrike lär ha ammunition för fyra dagar. När Tyskland nyligen plockade fram pansarfordon ur förråden var samtliga trasiga. Tyskland har tillkännagivit en enorm satsning på försvaret. Men nu ska man ge bort sina stridsvagnar till Ukraina och höga tyska militärer säger att man inte kommer att ha råd att köpa nya. De höga priser som bland annat är resultatet av kriget kommer att göra råvaror alltför dyra.
Polen och Baltstaterna är pigga på konflikt, men de är ändå inte starka nog. Det finns en stor amerikansk styrka i Polen som tillsammans med polackerna skulle kunna gå in i Ukraina. Men kan Nato upprätthålla den logistik som krävs för att försörja en mängd brigader djupt inne i Östeuropa och Ryssland under brinnande krig? Och mot ett Ryssland som — som sagt — utkämpar ett nytt fosterländskt krig.
Efter andra världskriget diskuterades en plan att låta de allierade styrkorna fortsätta till Moskva, Operation Unthinkable. Men den skrinlades då den betraktades som alltför riskabel. Det är långt ifrån självklart att de allierade skulle ha kunnat besegra Röda armen den gången. Den gången var Västvärlden visserligen krigströtta men man var också maximalt rustade för krig. Hur är det idag?
Efter andra världskriget diskuterades en plan att låta de allierade styrkorna fortsätta till Moskva, Operation Unthinkable. Men den betraktades som alltför riskabel
Turkiet som har den starkaste militären i Nato efter USA lär inte vara särskilt sugna på att gå i krig med ett Ryssland de har goda relationer med.
Så att starta ett krig med Ryssland är långt ifrån ett säkert kort.
Ett nytt Ryssland
Samtidigt har Ryssland sett att de klarar sig utan Västvärlden. Säkert var de ganska oroliga för hur Västs sanktioner skulle påverka dem. Det såg heller inte så bra ut i början av kriget. Men nu vet de att de håller på att vinna kriget och deras ekonomi klarar sig utmärkt utan USA och Väst. De får sälja sin olja, gas, vete och råvaror till andra länder, som Indien och Kina. Västs upptrappning av kriget har drivit dessa länder närmare varandra.
En vän påpekade att Indien och Kina inte är vänner och till och med fört krig vid gränsen dem emellan. Men även forna fiender kan lägga sina mellanhavanden bakom sig om de har gemensamma intressen. Tänk på att länder som USA och Japan, Storbritannien och Frankrike och Sverige och Danmark en gång varit dödsfiender. Turkiet och Syrien håller nu på att lägga gamla tvister bakom sig, trots att Turkiet gjort krigsräder in i Syrien.
Andra ser vad som händer
Andra länder i världen — som just Kina och Indien, men även många fler länder som är hjärtligt trötta på att USA styr och lägger sig i deras affärer — ser att USA inte är så starkt längre. De ser att Ryssland sätter sig upp mot världsordningen dikterad av USA och står starka. USA kan inte krossa dem. Det kan ge dem insikten att även de kan stå emot.
Det kan leda till att de till exempel avslutar sitt beroende av den amerikanska dollarn, något man funderat på länge. Vilket skulle kunna få den amerikanska ekonomin att implodera, eftersom den är en av de mest skuldsatta i världen, kanske den mest skuldsatta. Faktum är att den starka amerikanska krigsmakten till stor del är betalad med lånade pengar. Och kanske är den inte så stark som alla trott. När allt kommer omkring har den bara använts mot svaga fiender hittills. Är den verkligen så oövervinnerlig som vi trott?
En liten men robust ekonomi
Det har länge sagts att den ryska ekonomin är liten, mindre än staten Texas, trots Rysslands storlek. Men betänk att då mäter vi BNP. Det kan vara ett bra mått ibland, men den amerikanska ekonomin består till stor del av nöjesindustri, finansbolag, management, consulting och advokater. Om den ryska ekonomin istället består av tung verkstadsindustri kanske BNP är ett dåligt mått i det här sammanhanget. Om den ryska ekonomin är mer robust och baserad på tillverkningsindustri snarare än tjänster och snabba klipp så kanske skillnaden är mindre än vi trott.
Slutsatser
Min slutsats är att USA och Väst gjort ett stort misstag när man kort för kort spelat ut sin hand. Istället för att bygga en allians med Ryssland mot den växande stormakten Kina har man sökt krossa Ryssland. För varje misslyckande har man spelat ut ett nytt kort, men varje gång har det misslyckats och Rysslands självförtroende har ökat. Nu står man med det sista kortet, totalt krig. Och man kan inte ens vara säker på att det kortet kommer att vinna spelet.
Kanske vi ser början på det amerikanska imperiets fall
Oavsett hur USA och Väst spelar sin hand nu har man väckt den ryska björnen och visat världen svaghet. Kanske vi ser början på det amerikanska imperiets fall.
Intressant och väldigt ensidigt. Jag tror inte att Usa försvagas av detta. Ryssland och Eu tar smällarna och till slut när Usa tycker att Rysslands militära förmåga har försvagats tillräckligt så kommer man putta Ukraina till förhandlingsbordet.
https://www.eugyppius.com/p/after-months-of-obnoxious-pro-ukraine