Därför har demokratin tjänat ut sin roll!

Läs om elitens planer och hur vi kan stoppa dem!

Från förhistorien till idag — det är alltid eliten som kontrollerat världen. Och nu har de en ny plan.

Känner du att något är fel?

Har du svårt att tro — som många andra verkar göra — att nu när restriktionerna plockas bort så kommer allt att bli som förr? Har du en känsla av att det här inte är över och att något är på gång?

Har du svårt att förstå det som pågår? Är det obegripligt för dig hur våra valda politiker så snabbt och smärtfritt kunde rösta igenom pandemilagen som inskränkte våra grundlagsfästa fri- och rättigheter? Varför protesterade ingen?

Känner du alltmer — när du ser våra folkvalda politiker strutta runt i riksdagen — att de spelar ett spel för gallerierna, som om politikerna bara är marionetter utan betydelse? Att de verkliga besluten kanske fattas någon annanstans?

Och är du förundrad över hur medelklassen så följsamt lydde alla påbud från politikerna? Och till och med hetsade mot den som inte gjorde det. Varför är det inte fler som försvarar demokratin?

Är du orolig för att det gick så här lätt att inskränka demokratin för en svår influensa? Är du rädd att det här bara var en repetition för vad som ska komma?

Du är inte ensam

Du är inte ensam. Men du är i minoritet.

I den här artikeln ska vi analysera vad som faktiskt kan vara på gång. Vi ska göra det utifrån en maktanalys av historien. Analysen har jag lånat från psykologiprofessorn Sam Vaknin. Du kan se hans analys i videon här nedanför. Jag rekommenderar verkligen att du ser den. Den var till stor hjälp för mig i att förstå vad som pågår och varför.

I den här artikeln ska jag utifrån Vaknins analys beskriva vad som händer och varför. Texten är min egen tolkning med mina egna reflektioner och utvikningar.

(För dig som är prenumerant: Om mejlet blir för långt och klipps av, klicka på länken och gå till artikeln på nätet.)

Vad är en modell?

När vi använder en modell för att analysera verkligheten är det viktigt att inte förväxla modellen med verkligheten. Modellen är ett raster vi lägger över verkligheten för att kunna tolka den. Verkligheten är alltför komplex för att kunna förstås som den är. Därför använder vi modeller — för att kunna dra slutsatser.

Någon kanske frågar sig om massformation — som jag skrivit om i flera artiklar — inte längre gäller. Jo, den är i högsta grad användbar för att tolka verkligheten ur ett psykologiskt perspektiv. Den gäller fortfarande. Men här ska vi anlägga ett annat betraktelsesätt. Vi ska se på världen utifrån vem som har makten. Och vi kommer att se något mycket intressant.

Vem drar nytta av pandemin?

Det har blivit dags att titta på vem som tjänar på och drar nytta av pandemi och massformation.

Tänk efter! Vi har bara haft demokrati i Västvärlden i 100-200 år. Så kort? Ja, den amerikanska konstitutionen med demokratiska funktioner och spärrar mot maktmissbruk trädde i kraft 1789. I Storbritannien var demokratin på plats under tidigt 1800-tal. I Sverige säger vi att vi haft demokrati i hundra år. Det är en extremt liten parentes i historien. Frågan är om den nu har tjänat ut sin roll och varför i så fall?

Vem är det som styr världen? Du kanske svarar att det är politikerna? Men stämmer det verkligen? En procent av jordens befolkning äger nästan hälften av alla resurser. Kanske mer. Samtidigt äger en majoritet nästan ingenting alls. Det finns ett fåtal mycket rika personer som kontrollerar världens ekonomi genom intrikata konstruktioner som korsvist ägande, värdepappershandel, handel med skulder etc. Dessa människors främsta prioritet är att öka sin rikedom och föra den vidare till sina barn. Här kommer vi att kalla dem eliten.

De rikaste har blivit dubbelt så rika

Eliten har inte förlorat alls på den kris som den så kallade pandemin orsakat. Tvärtom, de rikaste miljardärerna — som Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates och Mark Zuckerberg — har fördubblat sina förmögenheter under pandemin. Detsamma gäller säkerligen för andra mäktiga familjer som Rockefeller, Rothschild, Walton, Kennedy och familjen Wallenberg i Sverige. Det har passat dem som hand i handske att småföretag slagits ut av restriktioner och nedstängningar så att handeln kan tas över av jätteföretag. Att människor sitter hemma och handlar från till exempel Amazon är perfekt för Bezos, medan den mindre affären på gatan tvingas slå igen och ägaren inte längre kan försörja sig själv utan blir beroende av pengar från staten.

Eliten har bara blivit rikare.

Eliten har alltid styrt

Men eliten är inget nytt. Redan i det gamla Babylon för fem tusen år sedan var det eliten som styrde — de som hade resurserna. Och de använde politikerna för att kontrollera folket, massorna. Massorna arbetade hårt från morgon till kväll för att skapa rikedom åt eliten, som kunde sitta i sina palats och njuta av överflödet som massornas slit gav dem. Kung Nebukadnessar av Babylon hade också präster och spåmän vid sitt hov som skulle hjälpa honom att förutsäga framtiden. Inte så olikt de myndigheter de styrande idag använder för att tolka tecken i samhället.

Ibland kunde massorna tröttna och störta eliten. I Kina skedde ett uppror 200 år före vår tideräkning. En vanlig bondson vann makten och blev den nye Han-kejsaren. Men så snart han gripit makten bildade han en ny elit som bara ersatte den gamla. Allt fortsatte som förut.

Tryckpressen förändrar allt

Så fortsatte världen att styras av en ohotad elit fram till 1400-1500-talen. Då hände i Europa något som skulle få omfattande konsekvenser ända in i våra dagar. Boktryckarkonsten uppfanns. Plötsligt kunde information massproduceras och spridas. Människor fick tillgång till den information som tidigare bara eliten hade haft genom dyra handskrifter.

Tillgången till information genom tryckpressen förändrade Europa för alltid. Upplysningen inleddes och skapade en ny klass med nya kunskaper — medelklassen. Nya frihetsrörelser bildades och kulminerade i franska revolutionen 1789, då massorna reste sig och slog ihjäl eliten. Kung Ludvig XVI mördades tillsammans med sin familj och adelsfamiljerna avrättades på löpande band i giljotinen. Den utvecklingen kan inte eliten ha förutsett. Den kom som en överraskning och måste ha gjort dem förfärade.

Ungefär samtidigt rycktes de amerikanska kolonierna ur den brittiska elitens händer av ett frihetskrig som också bars av de nya idéerna om frihet, jämlikhet och broderskap. Det var idéer som skulle komma till uttryck i den amerikanska konstitutionen. Det här var också en utveckling som måste ha chockat eliten.

Tryckpressen förändrade Europa för alltid.

Elitens motdrag — demokrati!

Eliten var skakad. Men eliten har alltid varit oerhört skicklig på att anpassa sig till nya situationer för att bevara sin makt och sin rikedom. Nu anpassade man sig till den nya situationen genom ett genialt drag. Man drog nytta av den nya klass som uppstått — medelklassen. Medelklassen var fortfarande en liten grupp i samhället medan de flesta människor fortfarande var bönder och tillhörde massorna. Genom att ge medelklassen uppfattningen att den skulle få vara med och dela elitens makt och rikedom satte man medelklassen som en grindvakt för att kontrollera massorna. Och man skapade ett nytt system som skulle ge både medelklass och massor intrycket att de kontrollerade sitt öde och sina liv. Man skapade en illusion kallad demokrati.

Demokratin gav massorna och medelklassen illusionen att de styrde sina samhällen och hade frihet att söka lycka och rikedom. I själva verket var det få som hade den möjligheten och det var fortfarande eliten som genom sina manipulationer kontrollerade utvecklingen. Eliten hade pengarna, makten och inflytandet över de politiker som verkade vara folkvalda och som verkade styra.

Demokratin kombinerades med nationalism för att skapa stabilitet. Den nationella demokratin gjorde att en fattig arbetare kände gemenskap med en rik adelsman i samma nation och därför var beredd att dö på slagfältet, något som bara eliten tjänade på. Rika bankirer ur eliten kunde finansiera båda sidor i ett krig där soldater dog för en nation de trodde att de ägde.

Soldater kunde förmås att dö på slagfältet för illusionen att de tillhörde samma nation som eliten.

Samtidigt utformades demokratin så att massorna aldrig skulle kunna ta över. Den amerikanska konstitutionen är väldigt sinnrik i sin konstruktion med maktdelning, elektorat och så vidare. Tanken är att eliten ska kunna behålla kontrollen över samhället medan folket ges intrycket att de styr.

Demokratin en illusion

Tänk efter! Vilket inflytande har du egentligen över Sveriges styre? Vart fjärde år går du och röstar. Men du har knappast något inflytande alls över vem som finns att rösta på. Bara den som ger sig in i politiken redan i ungdomsåren har möjlighet att avancera i hierarkierna och vilka möjligheter har egentligen en enda riksdagsman eller -kvinna att påverka? Partierna röstar efter partipiskan. Vem är det som egentligen bestämmer över Sveriges utveckling? Hur mycket kan du faktiskt påverka? Är det inte så att de verkliga besluten fattas i slutna rum?

Du säger att du lever i en demokrati men du kan egentligen inte påverka skeendet särskilt mycket. Men du har i alla fall dina demokratiska rättigheter, säger du kanske? Frihet att demonstrera, protestera och säga vad du vill. Eller har du? Om du tillsammans med nästan tiotusen människor genomför en mäktig demonstration för att göra din röst hörd — som jag själv var med och gjorde den 22 januari i år — kanske du får läsa i tidningen efteråt att demonstrationen genomfördes av nazister och extremister. Det är journalister i de fortfarande dominerande medierna som skriver det.

Samtidigt som eliten gav massorna illusionen att de styrde så satte man som sagt medelklassen för att vakta sin makt. Det gjorde man genom att medelklassen blev professorer, redaktörer och politiker. De här grindvakterna såg till att bara det som borde sägas fick sägas. En redaktör godkänner vad som ska publiceras i tidningen eller sändas i tv. En professor godkänner vilken avhandling som ska godkännas. Politikerna ser till att rätt frågor är på agendan i den politiska debatten.

En konspirationsteori?

Men nu framför du ju en ren konspirationsteori! kanske du tänker. Att eliten sitter i hemlighet och styr världen. Ska du börja prata om illuminati härnäst? Nej, det är inte alls nödvändigt att ens diskutera så kallade konspirationsteorier och jag kommer inte att göra det här. De behövs inte. Det räcker att det i världen finns ett styrande skikt som har gemensamma intressen i samhällets utveckling och som har makt och pengar att påverka den utvecklingen. Alla förstår att de allra rikaste har nätverk där andra från de allra rikaste grupperna också ingår. En del av dessa nätverk kan vara organiserade. Ett sådant var de europeiska kungahusen. Ett annat är World Economic Forum. Andra är mer löst sammanhållna och man träffas på middagar, fester och bjudningar. Självklart är de allra rikaste inbjudna till de finaste salongerna — tänk Nobelfesten — och där får de träffa politiker, höga jurister och domare och de mest inflytelserika inom medierna.

Det finns inget märkligt eller konspiratoriskt i att de rikaste och mäktigaste umgås i olika mer eller mindre lösa nätverk. Det är heller inget konstigt i att de försöker påverka dem de träffar till sin egen fördel. Ibland har det skett genom ren korruption, där man betalar för de tjänster man begär. Ibland sker det genom att en politiker lovas ett lukrativt jobb i ett företag efter sin karriär. Ibland sker det genom vänskapsband och giftermål.

Människan är en social varelse som bygger nätverk. Människan bygger också hierarkiska strukturer där ett fåtal styr de övriga. Så har det gått till sedan människan var organiserad i stammar och klaner och så går det till idag. Det är inte konstigare än så. Det behövs inga intrikata konspirationsteorier för att förklara något som är ganska självklart.

Det allseende ögat har blivit en symbol för sådant som “illuminati” och en världskonspiration. Men det behövs inga så kallade konspirationsteorier för att förklara att människan alltid har byggt hierarkiska nätverk där eliten styr.

De katastrofala massrörelserna under 1900-talet

Samtidigt som demokratin befästes gjorde massorna några försök att ta makten. De försöken slutade i total katastrof. De mest kända exemplen var Sovjetunionen och Nazityskland. I Sovjet reste sig massorna under kommunismen men det slutade i massformation under Stalin, tiotals miljoner döda och över 50 års negativ utveckling i Östblocket. I Tyskland blev Hitler massornas starke man och vi vet alla hur det slutade. Massformation och total förintelse av landet.

De här försöken av massorna att ta över visade att de inte var kompetenta alls att styra. Andra världskriget och Kalla kriget tycktes visa att den parlamentariska demokratin som eliten etablerat var överlägsen. Efter järnridåns fall verkade massorna inse att de inte klarade att ta över och gav upp. Francis Fukuyama skrev sin bok om “Historiens slut” — att den västerländska demokratin slutgiltigt visat sig överlägsen och segrat över alla andra system.

Men så kom internet och den digitala revolutionen.

Den digitala revolutionen

Den digitala revolutionen gjorde informationen fri. Det var en revolution minst lika stor som tryckpressen. Medelklassens grindvakter — redaktörer och akademiker — kunde inte längre kontrollera vad som sades och publicerades. Alla blev sin egen redaktör och kunde publicera sina egna artiklar, filmer och åsikter. Under en period.

Den digitala revolutionen gjorde att massorna kunde göra nya försök att ta makten. Genom att informationen inte längre kontrollerades av de stora medierna gick den direkt mellan medborgarna. I USA valde massorna Donald Trump till president. Du kanske tycker illa om Trump men han var massornas man. Massorna dras alltid till en stark man. På samma sätt valdes Bolsonaro i Brasilien, Brexit vann i en folkomröstning och missnöjespartier som Sverigedemokraterna kom in i parlamenten i Europa.

Eliten var skakad. Du minns kanske hur överraskade de blev av alla dessa händelser? Men kanske mest över Trump. Alla opinionsundersökningar hade förutsagt att Hillary Clinton skulle vinna över Trump och alla medier hade sagt det. När Trump vann på valnatten var chocken total hos elitens grindvakter. Man hade inte förutsett det.

Trumps seger i presidentvalet var något eliten inte hade räknat med.

Eliten gör sitt motdrag — igen

Men eliten fann sig snabbt och startade en rad motdrag mot den nya attacken från massorna. Man hade redan konsoliderat all information på ett fåtal plattformar man ägde som Facebook, YouTube, Twitter och Google. Nu kunde man utnyttja det och börja styra vilken information som fick spridas med hänvisning till att man hindrade desinformation. Man kontrollerade informationen så hårt att man lyckades få Trump bortvald i det följande presidentvalet.

Även om du inte gillar Trump så betänk följande: Ändå från hans uppgång och seger i presidentvalet och till idag har samtliga etablerade medier i Västvärlden bedrivit en gemensam kampanj som har utmålat honom som allt från nazist till psykiskt sjuk. Kulmen på detta var när Twitter visade sig vara mäktigare än den amerikanske presidenten och helt sonika stängde av honom från den plattform som blivit de facto-monopol för den politiska kommunikation i samhället. Och vem äger Twitter? Jo, Jack Dorsey som tillhör eliten. Även om du avskyr Donald Trump så måste du se hur det här passar in i bilden vi tecknar.

Så nu har eliten återställt ordningen. Men de står i en situation där demokratin inte längre tjänar sitt syfte. Den skapades för att ge sken av att massorna styrde. När den digitala revolutionen kom föll det systemet samman. Nu har eliten dock nya möjligheter just genom den digitala revolutionen. Man kan nu bygga system och utnyttja information om medborgarna till att helt kontrollera dem. I diktaturen Kina finns ett sådant system redan på plats. Och här i Västvärlden har eliten låtit byråkrater och tekniker jobba med sådana system sedan långt före pandemin. Planer på ett europeiskt vaccinregister har funnits redan tidigare. Pandemin var bara ett skäl att sätta igång programmen.

Andra initiativ är the Great Reset, som syftar till att skapa en ny ekonomi där du inte äger någonting men påstås bli lycklig. Staten och de elektroniska systemen kommer att kontrollera allt i din tillvaro. Du kommer inte att ha något att säga till om när staten vet exakt vad du behöver. Systemen kommer att veta var du är, vad du gör och hur du sköter dig. Om du inte sköter dig kommer du inte att kunna göra någonting. Ungefär som du redan i Sverige inte kunnat gå på konsert om du inte vaccinerat dig. Det var bara ett prov, ett test.

Ett socialt kreditsystem håller koll på allt du gör och allt du behöver.

Demokratin var aldrig vår

Så det var därför som våra demokratiska fri- och rättigheter så lätt kunde tas ifrån oss under det senaste året. De var aldrig några rättigheter givna av Gud, som det står i den amerikanska konstitutionen. Det är heller inte några mänskliga rättigheter enligt någon grundläggande naturrätt som vi kanske trodde. Nej, våra demokratiska rättigheter var en illusion som eliten hittat på och som vi levde med för att vi skulle tro att vi var fria, fast det i själva verket var eliten som kontrollerade samhället. Eliten som kontrollerar storföretagen, institutionerna och kapitalet.

Nu behövs inte demokratin längre. Den har tjänat ut sin roll och fungerar inte. Eliten har hittat på bättre system för att styra världen, system som kan kontrollera varenda detalj i ditt liv. Och precis som demokratin såldes in som om den handlade om din frihet så säljs de nya systemen in som att de bara är för ditt eget bästa. De ska ju se till att du har allt du behöver. Ändå vet eliten att det kan vara svårt att övertygande sälja in ett sånt system när man under cirka 200 år sålt illusionen att människorna var fria och oberoende. Som tidigare är det främst medelklassen man behöver få med sig, för medelklassen är de perfekta medlöparna. De tror på eliten för de tror att de är en del av eliten och därför hjälper de eliten att kontrollera massorna.

Och hur får man medelklassen att välkomna ett avskaffande av demokratin och friheten. Jo, allra bäst är om man kan hänvisa till deras säkerhet. Att de måste skyddas från en fruktansvärd och hotande fara. Då kommer medelklassen att välkomna inskränkningar i friheten och till och med slåss för dem och tvinga dem på sina medmänniskor. Vi har redan sett hur de gör just det.

En pandemi som framställs som ett dödligt hot är ett perfekt tillfälle att påbörja avskaffandet av demokratin och införandet av de nya teknokratiska kontrollsystem som ska ersätta demokratin.

Och sannolikt har processen bara börjat.

Några ord om hopp

Den bild jag tecknat här ovan kan verka oerhört dyster. Men jag vill avsluta med några hoppfulla ord. Jag tror nämligen inte att framtiden är avgjord. Visst, sannolikt kommer eliten att fortsätta att styra och kontrollera världen i sitt eget intresse — som de alltid gjort. Men om det är något historien visat så är det att även om eliten är bäst skickade att styra samhället så är de inte ofelbara. De har många gånger tagit miste och deras planer har gått om intet. De har varit tvungna att anpassa sina strategier. Och häri ligger ett hopp.

Låt mig ge några exempel på när eliten överraskats och tvingats ändra sina planer:

När Digerdöden kom till Europa på 1300-talet dog en stor del av befolkningen. Och det var massorna som dog. Eliten åkte som regel ut till sina sommarresidens och isolerade sig. Före Digerdöden hade eliten haft tillgång till nästan obegränsad arbetskraft som arbetade som livegna på deras fält. Men när en tredjedel av arbetskraften plötsligt dog blev det brist på arbetskraft. Eliten blev tvungna att börja betala för arbetskraft. Lönerna gick upp, massorna fick det bättre och en ekonomisk utveckling utan motstycke tog sin början i Europa. Eliten hade anpassat sig, men inte med mindre än att de fick börja dela lite av sina rikedomar med massorna och samhället blev bättre.

Även om eliterna gör sitt bästa för att planera för en stabil värld så har de gång på gång överraskats av katastrofer: franska revolutionen, amerikanska revolutionen, ryska revolutionen, första och andra världskrigen. Alla som läser tidningen vet att aktiemarknaden vill ha stabilitet och hatar osäkerhet. Medan krig som Napoleonkrigen var ett slags statiska krig som eliten kunde finansiera och dra nytt av så var revolutionerna och världskrigen explosiva händelser som måste ha varit streck i räkningen för dem. Och elitens anpassningar till dessa katastrofer gav ändå mycket positivt. Amerikas bildande och världskrigen gav upphov till en värld med aldrig tidigare skådat välstånd och en individuell frihet som världen aldrig heller tidigare skådat. Du och jag och våra barn har ändå fått växa upp i en värld med frihet och välstånd, även om mycket av friheten var en illusion.

Och Trump, Brexit och så vidare visar att eliten kan tappa kontrollen och verkar göra det allt oftare. Så vi kan ändå med våra röster påverka världen. Jag vet inte men jag tror att restriktionernas avskaffande just nu kan hänga samman med att politikerna känt ett motstånd de måste ta hänsyn till. Det gör att man backar lite. Och eliten sitter bakom och avvaktar lugnt den nödvändiga reträtten. Givetvis observerar de för att tänka ut sitt nästa drag. Men eliten är inte okänslig för stämningar i samhället. Det är inte genom terror de driver igenom sin världsordning utan genom manipulationer. Och är tiden inte mogen för deras nya världsordning ännu, då backar de lite och bidar sin tid.

Vi kan påverka framtiden. Vi är fria män och kvinnor och vi har en röst. Den rösten kan göra skillnad. På något sätt gör den skillnad. Om du säger vad du tycker till en vän gör det skillnad, även om vännen inte håller med eller säger upp bekantskapen. Om vi manifesterar på gatorna gör det skillnad, för det kan visa eliten att tiden inte är mogen att förslava oss med ett socialt kreditsystem. Vi kan kämpa. Människor har alltid kämpat för sin frihet. Och de har gjort skillnad. Gång på gång.

Många talar också idag om Det stora uppvaknandet. Att världen är redo för en ny fas. Att ett andligt uppvaknande kan leda till en värld som efter tusentals år inte längre kommer att kontrollerar av ett fåtal. Jag vet inte om det stämmer. Men oavsett om det gör det kan du genom att utveckla dig själv — utveckla dina andliga och mentala förmågor men även din fysiska hälsa — påverka världen och människorna omkring dig i en bättre riktning.

Låt oss kämpa för vår frihet och framtid.

Riksdagshuset — symbolen för vår demokrati. Men den var en illusion. Den var aldrig vår.