Se hur politikerna fortsätter splittra oss!
Regeringen och FHM avslöja allt inför öppen ridå - du kan höra hur de ser på dig och vår framtid efter att restriktionerna lyfts
Idag avskaffas de flesta restriktionerna i Sverige och allt påstås återgå till det normala igen. Men gör det verkligen det? Och hur ser framtiden ut?
Idag presenterar jag ett montage av vad statsminister Magdalena Andersson, socialminister Lena Hallengren och Folkhälsomyndighetens (FHM) generaldirektör Karin Tegmark Wisell sagt under sina pressträffar som sänts i medierna under december 2021 och januari 2022. Sammanställningen är minst sagt avslöjande:
För att inte Youtube ska vredgas och ta ner min video gör jag inga kritiska kommentarer i videon. Den är bara en neutral sammanställning av vad de sagt inför öppen ridå. Det borde alltså vara information som regeringen och FHM vill att svenska folket ska se.
Om det skulle vara så att Youtube av någon anledning tar ner min video ändå så har jag lagt upp den på Rumble också:
Men här på Substack får jag säga vad jag vill. Så låt mig kommentera videons olika delar.
Om vaccinerade och ovaccinerade
Den första rubriken i videon handlar om vaccinerade och ovaccinerade. Här gör Magda sitt berömda uttalande om att vi ska ta en krampaus om vi inte är helt säkra på att den vi tänker krama är vaccinerad. Eller med andra ord: Rör inte de ovaccinerade! Vidare berättar trion i filmen att öppnandet av samhället som sker nu är för de vaccinerade, medan ovaccinerade fortfarande ska hålla sig borta från platser där de vaccinerade samlas, det vill säga från folksamlingar. Vaccinerade, däremot, kan träffa nära och kära, ta sin familj och hälsa på lilla mamma eller mormor. Medan vi ovaccinerade sitter isolerade från mamma — det är underförstått.
Rör inte de de ovaccinerade!
Ett mer splittrande budskap är svårt att tänka sig.
Skivan som hakat upp sig
Sen börjar kavalkaden av uppmaningar att vaccinera sig. Det är stränga präster som talar om för oss hur vi ska tänka på andra och genast, genast — redan idag! — måste boka en tid för vaccination. Ganska roande — om det inte vore så tragiskt — att se politiker och tjänstemän gå läkemedelsindustrins ärenden. Säkert i tron att de gör något bra. Eller är de bara fast i systemet?
Om framtiden
Tror du att allt går tillbaka till det normala 9 februari? Det gör det inte. Se i filmen hur trion berättar att pressen för alla att vaccinera sig kommer att fortsätta under överskådlig framtid. Alla från 12 års ålder ska vaccineras — även efter 9 februari! Hur länge och hur ofta? Det framgår inte men mellan raderna kan man läsa att det här kommer att pågå långt in i framtiden. Kanske i många år.
Ovaccinerade ska heller inte delta i folksamlingar inomhus i framtiden. Visserligen gäller det särskilt dem med förhöjd risk på grund av underliggande sjukdomar och ålder, men man säger att ovaccinerade ska undvika folksamlingar inomhus. Man säger bara att det särskilt gäller äldre och sjuka. Men det gäller alla. Så budskapet — tillsammans med “Vaccinera dig!”-kavalkaden ovan — är att det bara finns två val för dig: Sitt hemma ensam och gå inte ut och träffa andra, eller vaccinera dig!
Alla från 12 års ålder ska vaccineras — även efter 9 februari!
När är pandemin över?
Pandemin är inte över, säger man. Dåligt ledarskap, tyckte min 18-årige son som kom in och lyssnade och det är precis samma tanke som jag hade. Varför tar man bort restriktionerna och klassar om covid-19 som ej samhällsfarlig sjukdom men säger samtidigt att pandemin inte är över? Är det, som sonen trodde, feghet? Att om det skulle bli värre igen vill man ha ryggen fri? Eller vill man bara behålla det grepp om folket som massformationen ger? Är det för svårt att släppa taget? En stark ledare och statsminister borde förstås gå ut och säga: Pandemin är nu över och vi återgår till det normala! Eventuella problem hanterar vi på sedvanligt sätt framöver.
Istället låter statsministern sin generaldirektör deklarerara att det är WHO som bestämmer
Istället låter statsministern sin generaldirektör deklarerara att det är WHO som bestämmer om vi har en pandemi eller inte. Lyssna!
Klyftan
Till sist pratar Magda om hur svenska folket hållit ihop och visat varandra respekt under pandemin. Det blir närmast patetiskt hur hon försöker berömma sina undersåtar och skapa enighet när alla vet att vi har en djup splittring i Sverige. Väldigt många vaccinerade hatar oss ovaccinerade, därför att de fått intrummat i sig att vi är farliga och osolidariska — vilket naturligtvis är helt irrationellt.
När Aftonbladets journalist ställer frågan om man har beredskap att hantera den här klyftan man skapat blir det tyst. Politikerna tittar på varandra och Hallengren slår ut med armarna. Lyssna på hennes replik. Hur hon tycker det är “tråkigt”. Men att det väl inte är så värst många som har några starka känslor kring det. Hon säger faktiskt så.
När Aftonbladets journalist ställer frågan om man har beredskap att hantera den här klyftan blir det tyst.
Våra ledare har antingen inte sett splittringen — hur skiljelinjer dragits genom familjers julfiranden, hur vänner sagt upp bekantskapen, hur människor förlorat sina jobb, hur politiker och opinionsbildare skrivit att ovaccinerade borde spikas in i sina hus, skickas till en öde ö eller få betala sin sjukvård själva. Medan samma opinionsbildare lever ohälsosamma liv som “belastar” sjukvården mer än vi som tar hand om vår hälsa och lever sunt.
Eller så låtsas de helt enkelt inte om den, splittringen. För om man ignorerar den kanske den försvinner av sig själv? Nej, jag säger att splittringen är ett djupt sår i samhällskroppen som kommer att ta lång tid att läkas, om det någonsin läks.