Varför sker detta nu? - del 2: Monstret som äter sina barn
Vad har massformation lett till tidigare? Vad kan den leda till nu? Vad kan du göra?
I min artikel Varför sker detta nu? - del 1: Masspsykos ger sociala band! berättade jag om den massformation som nu gripit världen, ett slags hypnos som gör att människorna bara kan fokusera på en enda sak — hotet från coronaviruset, de riter och ritualer som ska rädda oss från viruses samt hatet mot dem som inte deltar i kampen mot coronaviruset. Hypnosen beror på att människor projicerat sin fritt flytande ångest på ett hot, blivit föreskriven en bot mot hotet och funnit en ny social gemenskap i den nya situationen. De nya sociala banden — som tidigare saknades — leder till en mental eufori som gör att människor är beredda att acceptera vilka absurda metoder som helst och även övergrepp mot mänskliga rättigheter och rena grymheter.
London under Blitzen
Om du undrar hur ett uppfattat hot som pandemin kan leda till eufori bland de människor som deltar så betänk följande: Under andra världskriget utsattes London för massiva bombningar från tyska Luftwaffe, det så kallade Blitzen. Ibland bombades London varje natt av tyska flygplan. Londonborna flydde ned i tunnelbanan där de satt tillsammans och drack te medan bomberna föll. En del människor har berättat att de minns Blitzen som den lyckligaste tiden i sitt liv. Varför? För att de kände sig som en del av en gemenskap som kämpade mot ett yttre hot. De har aldrig förr eller senare i sitt liv känt en sån gemenskap.
En del människor har berättat att de minns Blitzen som den lyckligaste tiden i sitt liv.
Det är den kraften vi idag kämpar emot, en kraft som är omöjlig att stoppa. De tyska bombplanen och Tredje riket var ett verkligt hot, och ett hot värt att kämpa mot. Sammanhållningen bland Londonborna var något gott som gav dem kraft att vinna kriget. Kan du tänka dig den vrede som hade drabbat den som där, i tunnelbanan medan bomberna föll ovanför, hade argumenterat för att tyskarna inte var ett hot utan i sjäva verket goda människor? Eller tänk den person som sagt att bomberna inte var farliga. Människorna som satt där i tunneln skulle — om de inte slängt ut honom fysiskt — sagt åt honom att gå ut på gatorna istället och se hur ofarliga bomberna var.
Idag möter vi samma krafter, men den här gången samlas de mot ett överdrivet hot. De hypnotiserade stirrar ilsket på dig om du påpekar att covid-19 är relativt ofarlig. På olika sätt talar de om för dig att du troligen kommer att dö om du inte vaccinerar dig.
Häxprocesserna
Exempel på tidigare massformationer är häxprocesserna, franska revolutionen samt Stalins och Hitlers terroregimer. I sin bok Klimatet och människan under 12 000 år skriver Fredrik Charpentier Ljungqvist:
’Häxprocesserna blev mest omfattande i bergsområden i Europa, såsom Alperna, Ardennerna och Skottland – alltså områden som var marginella för jordbruk. Den tyske historikern Wolfgang Behringer har uppmärksammat att perioderna med de mest intensiva häxförföljelserna ofta sammanföll med tider när klimatet var särskilt kallt och fuktigt och missväxt därför var vanligt förekommande. Under 1620-talet upplevde européerna många kalla och regniga år med felslagna skördar. I delar av det tysk-romerska riket tog till exempel försommarvädret 1626 tvärt slut under andra halvan av maj. Det föll snö som låg kvar i flera dagar. Floder och sjöar frös till is igen. Både skörden av spannmål och vindruvor fördärvades det året. Året efter blev inte mycket bättre. Flera tusen kvinnor avrättades som häxor till följd av de katastrofala missväxtåren på 1620-talet. På 1640-talet förklarade det skotska parlamentet att den missväxt som drabbat landet berodde på ”synden häxkonst” och påbjöd fler avrättningar för dessa ”brott”.
Även om några avsiktliga mord ännu inte sker i spåren av Corona så påminner den sista meningen i citatet om hur myndigheter och ledare ständigt påbjuder fler vaccinationer som lösningen på problemet med Corona, trots att det hittills inte visat sig effektivt. Morden på kvinnor gjorde inte klimatet bättre. Ändå skulle fler kvinnor mördas, menade man. Massformationen hade lett till terror.
Slumpens variationer
Man skulle kunna spekulera i att vädret ibland blev bättre när man mördat kvinnor. Vädret blir ju oftast bättre efter att det varit dåligt en tid. På samma sätt tolkade man nedgången i antal smittade och sjuka i covid-19 under förra sommaren som en direkt effekt av massvaccinationen. Trots att antalet influensafall normalt minskar till sommaren. Och när en influensa härjat i ett par år, som Spanska sjukan, Asiaten eller Hong Kong så minskar antalet dödsfall och svårt sjuka alltid. Nu tolkas det som en framgång för vaccinationerna och mer vaccination påbjuds därför.
Eftersom jag vet att någon kommer att haka upp sig på den här jämförelsen vill jag påpeka att jag inte — i alla fall inte i nuläget — jämställer vaccinationer med mord. Parallellen består istället i att man tolkar naturliga fenomen, som vädersvängningar och svängningar i antal smittade, som en bekräftelse på att de valda metoderna fungerar. Den som inte förstår skillnaden väljer att inte förstå.
Massformationer slutar alltid i katastrof och förintar sig själva. I fallet med häxprocesser i bergsområden ledde massformationen till katastrofen att man mördade nästan alla sina kvinnor under kort tid — något som rimligtvis bara kan ske under masshypnos. De byar och samhällen där detta försiggick måste i princip ha förintat sig själva. Men det handlade om relativt små folkgrupper.
Franska revolutionens blodbad
En större massformation var franska revolutionen. Den började som ett berättigat uppror mot en klassisk diktator och förtryck från överklassen gentemot underklassen. Här är det viktigt att klargöra skillnaden mellan en klassisk diktator och en terrorstat som förintar sig själv. En klassisk diktator, som den franske kungen Ludvig XVI, styr ett land i kraft av att han har makten och våldet på sin sida — han har helt enkelt mer soldater och gevär än folket eller sina rivaler. När en klassisk diktator befäst sin makt över ett land slår han sig till ro och försäker befästa bilden av sig själv som den gode kungen, till exempel genom att resa statyer av sig själv och låta måla sig som krigsherre på en springare. Han leder sitt land i krig som leder till relativt välstånd, åtminstone för dem som överlever, eller åtminstone till avvärjandet av hot mot riket. Han vill uppfattas som god av sina undersåtar även om han ofta inte gör det. Han tar till våld bara om hans makt är hotad.
En klassisk diktator är ofta delvis hatad men han tolereras av folket. Han måste åtnjuta ett visst förtroende och kan inte bygga sin makt på ren terror, då blir han störtad. Ludvig den XVI var till exempel inte tillräckligt hänsynsfull mot sitt folk. Han lät dem leva i armod och överklassen förtryckte dem. Det var som en tryckkokare som till sist exploderade. Folket reste sig och mördade sina vedersakare. Så långt var det en klassisk revolution där folket reste sig och mördade eliten. Sånt har hänt många gånger i historien. Det som normalt skulle ha hänt var att en ny diktator tog makten, vanligen efter en maktkamp mellan olika tronpretendenter.
Så skedde också, men först tio år senare, då Napoleon Bonaparte tog makten. Under tiden däremellan utvecklades i Frankrike en terrorstat styrd av massformation. Den avsky som fokuserats på adeln och de kungliga utvecklades till en mordlystnad som till sist kunde drabba vem som helst, även den som tagit del i revolutionen. I den stund då oppositionen mot pöbelväldet tystnade så eskalerade mördandet till en terrorregim där vem som helt kunde slukas av revolutionen. På detta sätt förintade franska revolutionens nya republik sig själv, vilket slutade med ett nytt kejsarvälde under Napoleon.
Stalins Sovjet
Ytterligare ett bekant exempel på massformation är Stalins välde i Sovjetunionen. Stalin var inte en vanlig diktator. Han byggde sitt välde på en ständigt ökande kommunistisk terror. Han mördade tiotals miljoner av sin egen befolkning. Han rensade ut och lät mörda hälften ur sitt eget parti och sin egen nomenklatura. En hel befolkning levde i total skräck för att bli hämtade på natten av den hemliga polisen och skjutna. Till slut dog Stalin av en hjärnblödning därför att vakterna utanför hans sovrum var så rädda att bli skjutna att de inte vågade gå in och störa honom trots att han kollapsat i sitt rum. Efter Stalin blev Sovjetunionen en vanlig diktatur igen.
Nazityskland
Nazityskland under Adolf Hitler är ett annat mycket känt exempel på en terrorstat som förintar sig själv. Glödande nazism och ett fokus på ett inbillat hot från en folkgrupp ledde till en regim som till sist förintade sig själv i totalt vanvett, men i processen begicks fruktansvärda brott mot mänskligheten och utrensningar och angiveri var legio.
När kritiken tystnar
Professor Mattias Desmet menar att det är i det ögonblick som oppositionen tystnar som en massformation leder till terror och grymheter. Det var när oppositionella röster inte längre hördes som regimerna i Sovjet och Tyskland gick in i en fas av urskillningslöst mördande och självdestruktion. På samma sätt kan man tänka sig att när ingen längre vågade säga att det var orätt att mörda en kvinna för att hon påstods vara häxa, då satte mördandet igång på allvar. Någon måste ju ha invänt till en början. Så länge någon framför motargument så är hypnosen mindre djup, men när ingen längre höjer rösten ser den hypnotiserade inte längre något annat än vad makten och hans medmänniskor säger åt honom.
Filosofen Hannah Arendt säger att när oppositionen tystnar blir den totalitära staten ett monster som äter sina egna barn.
Filosofen Hannah Arendt säger att när oppositionen tystnar blir den totalitära staten ett monster som äter sina egna barn.
Det är här som skrämmande perspektiv öppnar sig. För vad händer när massformationen tillåts fortsätta i världen? Och fortsätter gör den. Det finns nämligen inga logiska argument som stoppar den, och det är just det som är tecknet på en massformation, som jag skrivit tidigare. Som exempel kommer nu den nya varianten Omikron. Den tycks vara i det närmaste helt ofarlig, som en vanlig förkylning. Och trots det grips politiker och medier av panik och ropar på mer vaccination. Liksom åtminstone 30 procent av befolkningen. Medan 40-50 procent går och vaccinerar sig för att inte bli utfrysta eller för att få gå ut och dansa. Det finns inget annat än en massformation som kan förklara det här beteendet.
Vad kan hända idag?
Den kontroversiella frågan blir då: Kommer den här globala massformationen att leda till terror och grymheter. Här kanske den sansade drar öronen åt sig: Går du inte för långt nu? Att västerländska demokratier skulle hänfalla åt mord och övergrepp är väl lite väl långsökt?
Kommer den här globala massformationen att leda till terror och grymheter?
Men betänk då följande: Utvecklingen har gått blixtsnabbt. Vem trodde för ett år sedan att:
Australien skulle bygga koncentrationsläger där människor spärras in utan rättegång. Visserligen släpps de ut efter en tid men det förändrar inte det faktum att deras frihet tas ifrån dem.
Militär skulle användas i samma land för att transportera människor från deras hem
Rykten skulle komma från Australiens urbefolkning om att de utsätts för övergrepp — detaljer kring det återstår att bekräfta
Världshälsoorganisationen och EU skulle börja tala om att tvinga människor till medicinska behandlingar
Människor i många länder skulle beläggs med utegångsförbud och börjar ange varandra när de bryter mot detta. I Australien jagar polisen ungdomar med helikopter och strålkastare för att de smiter ut för att festa
Du skulle tvingas visa ett av myndigheterna utfärdat pass för att få röra dig fritt i ditt eget land
Du i vissa länder skulle tvingas täcka ditt ansikte med en mask med hot om straff
Människor i Kanada och Australien inte får lämna sitt hemland och ibland inte resa mellan delstater
Om allt detta kan hända på ett år och om en del av medborgarna alltmer börjar hata dem som inte lyder de nya reglerna, medan andra inte vågar eller vill säga ifrån, hur långt bort ligger då olika former av övergrepp och våld? Redan idag utesluts familjemedlemmar från julfiranden och vänner får inte komma på fest därför att de inte är vaccinerade. Trots att vaccinerade sprider smitta lika mycket som ovaccinerade. Och smittan dessutom är ofarlig för de allra flesta. I Stalins Sovjet kunde du tjäna pengar på att ange en granne eller släkting, och kanske få överta hans egendom och hustru. Vilka incitament behövs för att människor i vårt samhälle ska börja ange varandra för egna fördelar?
Det som kan hända är att ovaccinerade förlorar alla sina tillgångar och rättigheter genom att de inte får ett elektroniskt pass och inte får tillgång till pengar. Alla deras elektroniska rättigheter tas ifrån dem, inklusive deras mobiltelefon som inte längre fungerar. De kan inte längre kontakta någon, de har ingenstans att ta vägen och ingen mat. Ingen vill ta emot dem eftersom man är hypnotiserad att tro att de är farliga. De driver runt och försöker stjäla för sin överlevnad och samlas därför upp av polis och militär och spärras in i läger. I lägren nekas de grundläggande rättigheter som sjukvård och förnödenheter. Hur länge dröjer det innan de börjar utsättas för värre övergrepp?
Det här scenariot låter kanske främmande, men tänk åter på att ingen för ett år sedan kunnat ana vad som sker idag.
Vad kan du göra?
Vad kan du då göra för att hindra att vår västerländska demokrati förvandlas till en terrorstat som mördar oss? Jo, oppositionen får inte tystna, säger Desmet. Så länge någon vågar säga emot är hypnosen mindre djup. Om någon höjer rösten kanske mobben tvekar att mörda och bränna en kvinna som häxa. Om fler röster höjts i Nazityskland än Vita rosen kanske Förintelsen inte kommit till stånd. Kom ihåg att regimen såg sig tvungen att gripa ungdomarna i Vita rosen. Ungdomarna dömdes av en vanlig domare i en vanlig tysk domstol. Tänk om fler protesterat mot att ungdomar dömdes i domstol för att de delat ut flygblad. Tänk om fler delat ut flygblad överallt i samhället. Kanske hade katastrofen kunnat stoppas.
Att vara tyst hjälper dig inte
Så att vara tyst nu för att inte bli illa sedd av dina vänner kommer inte att hjälpa dig. Det är bättre att tala nu än att tala senare. Och var inte rädd för att en del av dem som protesterar idag av dig uppfattas som udda personer som du inte vill förknippas med. Det är ett faktum att de 20-30 procent av befolkningen som motsätter sig massformationer är extremt heterogen och består av människor från alla schatteringar — vänster, höger, konservativa, radikala, extrema, vanliga, hippies, veganer, carnivores, miljökämpar, bilister, new age-are, katoliker och protestanter. Vi måste se våra likheter och respektera varandras passion för sanning och frihet — lägga ner våra vapen och förbrödras, för den här kampen är viktigare än något annat.
Förintar sig själv
Vad Mattias Desmet framhåller är att en massformation förr eller senare förintar sig själv. Som vi sett ovan tog häxprocesserna slut och befolkningen i byarna stod med ett krossat samhälle utan kvinnor, med skammen och skulden för vad de gjort. Frankrike blev ett kejsardöme med ett evigt minne av blodbad och giljotiner. Stalins välde krossade sig självt med miljoner döda. Nazityskland slogs sönder till ruiner där människorna yrvaket vandrade runt i jakt på mat. Förr eller senare kommer även den här massformationen att kollapsa. Det gäller bara att bromsa dess excesser och grymheter till dess att något händer som gör att den faller samman och de hypnotiserade vaknar ur sin sömn.
Svininfluensan
Kommer ni ihåg svininfluensan? Det var en mindre massformation som mest var begränsad till Sverige. Sverige var ett av få länder som plikttroget anammade WHO:s påbud att svininfluensan var en pandemi och startade massvaccination. Över fem miljoner svenskar vaccinerades. En stor del av befolkningen gick i hypnos och vaccinerade sina barn helt i onödan, därför att myndigheterna sa att de skulle göra det. Jag minns den här perioden väl. När jag sa att jag vägrade vaccinera mig och mina barn tittade mina vänner på mig som om jag var konstig och på gränsen till ond. I medierna skrev journalister att jag var en risk för gravida och sjuka. Allt var förryckt som idag, fast i mindre skala. Det hela rasade samman när man insåg att flera hundra barn fick en sjukdom som förstörde deras liv — narkolepsi. Då vaknade folket, slutade prata om vaccination och gick vidare. Men någon diskussion om vad som skett hade vi aldrig. Ingen medgav några fel.
Djupare hypnos idag
Idag är hypnosen djupare. Vi vet att vi har tusentals biverkningar i Sverige och att tiotusentals rapporterats döda i världen. Vi vet att vaccinet ger i synnerhet unga män ökad risk för hjärtproblem som hjärtmuskelinflammation och hjärtsäcksinflammation och att den risken är högre än risken som covid-19 innebär. Bara några dagar efter att det stod klart gick Folkhälsomyndigheten vidare och rekommenderade vaccination av unga pojkar. Man säger bara att biverkningar är något vi får räkna med och att risken är mindre än med coronaviruset. Nästan ingen dog av svinifluensan men eftersom ett antal människor trots allt dött av covid-19 är det lättare att sälja bilden att vaccination är värd alla risker och att man gör den för att skydda de svaga. Att de svaga redan är vaccinerade och att unga inte behöver vaccineras och i själva verket genom naturlig immunitet skulle skydda de svaga, det vägrar man tala om.
Men om vi fortsätter protestera kan vi fortfarande hålla krafterna tillbaka. Och det gör vi i väntan på att massformationen ska kollapsa och människorna vakna ur hypnosen. Vad kan orsaka det? Dessvärre ser inga argument ut att bita så här långt. En sak som skulle kunna ske är att massvaccinationen slutar i en katastrof. Än så länge ser vi inte tillräckligt många döda och skadade för att väcka människor. Men om ständigt nya doser av vaccin så småningom utlöser en medicinsk katastrof kanske människor vaknar.
En annan sak som skulle kunna ske är att en farlig variant kommer som dödar många människor. Den risken är i själva verket stor på grund av den massvaccination som pågår. Tyvärr skulle en sån katastrofal utveckling antagligen leda till att man anklagade de ovaccinerade för den, istället för att erkänna att det är massvaccinationerna som skapat de nya varianterna. Det är svårt att se ett slut på hysterin, men slutet kommer förr eller senare. Vi måste bara hålla ut och inte tystna, så kommer massformationen att till slut förinta sig själv på något sätt.
En tredje sak som skulle kunna ske är att övergrepp och grymheter i något land leder till att människor vaknar. Just nu är läget värst i Australien vad gäller inskränkningar i mänskliga rättigheter. Det är dock få bland vanliga människor som känner till det. Australien ligger avskilt i världen. Dessutom är medierna — som ju är en del av massformationen — ovilliga att rapportera om och granska övergrepp i Australien.
Priset för att tala
Det kostar att tala. Det finns ett pris för att säga sanningen. Vi har alla olika mycket att förlora. En del riskerar bara att deras vänner vänder dem ryggen. En del riskerar sin karriär. Då är det svårare. Men betänk att om terrorstaten uppstår har varken du eller dina barn någon framtid och då är det för sent att göra något. Då har du ändå förlorat allt. Du har fel om du tror att du kan undvika problem genom att följa med strömmen. Det blir bara så mycket värre senare.
Redan de antika grekerna visste att det kostar att säga sanningen. De använde begreppet parrhesia för att beteckna att någon säger sanningen till makten. De visste också att priset för att säga sanningen kan bli högt. Känt är exemplet där Sokrates dömdes till döden för att ha förlett ungdomen. Allt han gjorde var att uttala det han uppfattade som sanningen.
Men det finns också en möjlighet att vi som fortsätter att säga sanningen trots att den inte är opportun kan få fortsätta att leva och verka. Vi vet inte idag hur den nya totalitära staten kommer att se ut. Det är sannolikt att den blir global till sin natur, att den består av samtliga regeringar i de flesta av världens länder, i samarbete med stora organisationer som FN och WHO. Alla totalitära stater behöver en fiende för att kunna existera. Eftersom den totalitära staten är global har den inga direkta yttre fiender och kanske låter den därför fiender existera inom den.
Ett annat alternativ är att vissa delar av världen blir fristad för opposition och sanningssägare. Bland dem som säger sanningen idag diskuteras ibland vart man kan fly om förtrycket tilltar. I den amerikanska delstaten Texas har guvernören Greg Abbott förbudit krav på vaccin i sin delstat. Skulle president Joe Biden lyckas driva igenom tvångsvaccinering på ett eller annat sätt — som att tvinga företag att vaccinera sina anställda — skulle amerikaner kunna fly till Texas. Kanske kommer även flyktingströmmar av oppositionella att bege sig till länder eller områden liknande Texas för att få leva i frihet.
Du får inte ditt gamla liv åter
De 30 procent som hittar sin livsluft i kampen mot corona vill nämligen inte tillbaka till den värld de levde i tidigare. Den världen var ensam och meninglös för dem.
Det är en turbulent tid vi har framför oss. Tro inte att vi får tillbaka livet vi hade tidigare om vi bara håller tyst. De 30 procent som hittar sin livsluft i kampen mot corona vill nämligen inte tillbaka till den värld de levde i tidigare. Den världen var ensam och meninglös för dem. De levde i ångest. Nu har de äntligen hittat en värld där de finner mening och social gemenskap. Då spelar det ingen roll för dem att de tar din frihet ifrån dig. De känner att de gör det för ett högre syfte. De vill inte tillbaka till den gamla världen. Och de tänker inte tillåta att du får ditt gamla liv tillbaka. Inte om de kan hindra det. Inte om du inte kämpar för att få det tillbaka.
Tiden har kommit för att kämpa.
Du sammanfattar läget på ett synnerligt starkt och målande sätt. Tack för att du får fram detta oerhört viktigt budskap!
Exakt. Jag känner lite förhoppning iaf 😊